Birdnam's Zone

Version du 14 novembre 2011 à 14:18 (voir la source)

Hellbilly (discuter | contributions)

(→Bloc-note)

← Modification précédente

Version du 14 novembre 2011 à 16:25 (voir la source)

Hellbilly (discuter | contributions)

(→Bloc-note)

Modification suivante →

Ligne 144 :

Un pari risqué que devoir assurer la sortie de 7 films sur ce point commun que sont les 7 péchés capitaux. Paul Birdnam et toute l'équipe étaient conscients de tout cela mais tout de même ... Stan Olinger avait l'idée en parallèle de sortir finalement 7 films indépendamment les uns des autres, sans fil conducteur concrètement. C'était une solution envisageable et autrement plus simple.

-

Mais Paul Birdnam a pris ce risque, complètement assumé.

+

Mais [[Paul Birdnam]] a pris ce risque, complètement assumé.

"Un saut dans le vide" c'était complètement cela, comme celui de Bill Hopkins.

-

~~La première~~ erreur du studio fut

+

Le premier regard que l'on peut porter sur ce film est un réel succès. Polly Ireland, la réalisateur poursuit son ascension suite à son excellente réalisation dans Mémoire sous Presse et plus que tout, l'histoire bien que celle-ci ait des défauts, démarres sur les chapeaux de roues laissant inaugurer une suite toute aussi trépidante.

+

[http://www.cinejeu.net/index.php?page=p&id=52&unite=fenetre&section=vueCommentaires&type=film&idFilm=16262&mode=reponse Commentaires des producteurs]

+

'''Et pourtant, la situation au sein du studio à cette époque était loin d'être folichonne'''. Financièrement, c'était très dur. Nous vous rappelons que le budget publicitaire Mémoire sous presse, bien qu'ayant eu ses récents prix au festival de SF 2040, s'était retrouvé avec '''seulement 10 000 $ de budget promo'''. Donc, dans sa lignée, Paul Birdnam et toute l'équipe était sur leurs gardes, en observation d'un éventuel succès.

+

Ce fut le cas mais c'était réellement tendu à l'époque.

+

Et les défauts sont là justement, restriction budgétaire oblige ... mais attention il n'y a absolument pas de regrets sur les choix effectués à l'époque.

+

Le casting n'était franchement pas cohérent si ce n'est '''Sharon Elliott''' et qui aurait pu continuer la Collection. Nous avons préféré continuer avec une de nos actrices de studio, gain d'argent bien évidemment. Nous avons cependant retrouver Sharon après ([[Une vie mortelle]], [[Ending Life]]). L'acteur '''Benjamin Proto''' faisait un peu figure de cheveux au milieu de la soupe, le pauvre ... il s'en est sorti convenablement et nous avons renouvelé avec lui avec [[Une vie mortelle]].

+

Ce fut notre 1ère collaboration avec la compositrice '''Joan Gabriel''' avec qui nous avons noué des liens d'amitié et que nous avons retrouvé régulièrement dans la filmographie du studio.

+

L'erreur du studio fut également de ne pas avoir utilisé l'environnement RP du jeu. Le films se retrouvent dans donc par défaut à San-Francisco (USA). [[Paul Birdnam]] rectifiera finalement le tir qu'au 5ème volet après les remarques de Morcar Prod. et Gérard Cousin. Effectivement, nous avions commis là une erreur grossière.

+

[[http://wiki.cinejeu.net/index.php?title=Discussion:Boost_Films_Production Discussions et remarques]]

+

Cela dit, avec un bénéfice de '''786 331$''' au compteur, [[Boost Films Production]] commençait à voir le jour sérieusement et qui plus est, les critiques furent bonne dans l'ensemble. Ce fut un véritable pied à cette situation financière fébrile et l'équipe s'était toujours dit qu'elle ferait du texte de qualité malgré la situation... alors que certaines boites de prod' auraient tomber dans la facilité en proposant des films simples, sans imagination ... non ! nous avions notre intégrité et nous l'avons toujours.

+

Dans ce film, l'orgueil avait donc emporté Bill Hopkins et laissé bon nombre de mystère non résolu dont ce courrier écrit et surtout ce mail ayant provoqué sa mort. Trahison, malaise, manipulation seraient dans la suite du programme.

De WikiCinéjeu.

Version du 14 novembre 2011 à 16:25

Affichages

Outils personnels

Navigation

Rechercher

Boîte à outils

@@ Ligne 144 : / Ligne 144 : @@
 Un pari risqué que devoir assurer la sortie de 7 films sur ce point commun que sont les 7 péchés capitaux. Paul Birdnam et toute l'équipe étaient conscients de tout cela mais tout de même ... Stan Olinger avait l'idée en parallèle de sortir finalement 7 films indépendamment les uns des autres, sans fil conducteur concrètement. C'était une solution envisageable et autrement plus simple.
-Mais Paul Birdnam a pris ce risque, complètement assumé.
+Mais [[Paul Birdnam]] a pris ce risque, complètement assumé.
 "Un saut dans le vide" c'était complètement cela, comme celui de Bill Hopkins.
-La première erreur du studio fut
+Le premier regard que l'on peut porter sur ce film est un réel succès. Polly Ireland, la réalisateur poursuit son ascension suite à son excellente réalisation dans Mémoire sous Presse et plus que tout, l'histoire bien que celle-ci ait des défauts, démarres sur les chapeaux de roues laissant inaugurer une suite toute aussi trépidante.
+[http://www.cinejeu.net/index.php?page=p&id=52&unite=fenetre&section=vueCommentaires&type=film&idFilm=16262&mode=reponse Commentaires des producteurs]
+'''Et pourtant, la situation au sein du studio à cette époque était loin d'être folichonne'''. Financièrement, c'était très dur. Nous vous rappelons que le budget publicitaire Mémoire sous presse, bien qu'ayant eu ses récents prix au festival de SF 2040, s'était retrouvé avec '''seulement 10 000 $ de budget promo'''. Donc, dans sa lignée, Paul Birdnam et toute l'équipe était sur leurs gardes, en observation d'un éventuel succès.
+Ce fut le cas mais c'était réellement tendu à l'époque.
+Et les défauts sont là justement, restriction budgétaire oblige ... mais attention il n'y a absolument pas de regrets sur les choix effectués à l'époque.
+Le casting n'était franchement pas cohérent si ce n'est '''Sharon Elliott''' et qui aurait pu continuer la Collection. Nous avons préféré continuer avec une de nos actrices de studio, gain d'argent bien évidemment. Nous avons cependant retrouver Sharon après ([[Une vie mortelle]], [[Ending Life]]). L'acteur '''Benjamin Proto''' faisait un peu figure de cheveux au milieu de la soupe, le pauvre ... il s'en est sorti convenablement et nous avons renouvelé avec lui avec [[Une vie mortelle]].
+Ce fut notre 1ère collaboration avec la compositrice '''Joan Gabriel''' avec qui nous avons noué des liens d'amitié et que nous avons retrouvé régulièrement dans la filmographie du studio.
+L'erreur du studio fut également de ne pas avoir utilisé l'environnement RP du jeu. Le films se retrouvent dans donc par défaut à San-Francisco (USA). [[Paul Birdnam]] rectifiera finalement le tir qu'au 5ème volet après les remarques de Morcar Prod. et Gérard Cousin. Effectivement, nous avions commis là une erreur grossière.
+[[http://wiki.cinejeu.net/index.php?title=Discussion:Boost_Films_Production Discussions et remarques]]
+Cela dit, avec un bénéfice de '''786 331$''' au compteur, [[Boost Films Production]] commençait à voir le jour sérieusement et qui plus est, les critiques furent bonne dans l'ensemble. Ce fut un véritable pied à cette situation financière fébrile et l'équipe s'était toujours dit qu'elle ferait du texte de qualité malgré la situation... alors que certaines boites de prod' auraient tomber dans la facilité en proposant des films simples, sans imagination ... non ! nous avions notre intégrité et nous l'avons toujours.
+Dans ce film, l'orgueil avait donc emporté Bill Hopkins et laissé bon nombre de mystère non résolu dont ce courrier écrit et surtout ce mail ayant provoqué sa mort. Trahison, malaise, manipulation seraient dans la suite du programme.